{"id":7330,"date":"2013-11-15T18:59:27","date_gmt":"2013-11-15T17:59:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bg45.de\/?p=7330"},"modified":"2013-11-18T13:09:31","modified_gmt":"2013-11-18T12:09:31","slug":"nebenkosten-wichtiges-urteil-dazu","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/7330\/nebenkosten-wichtiges-urteil-dazu\/","title":{"rendered":"Nebenkosten – Wichtiges Urteil dazu"},"content":{"rendered":"

\"Nebenkosten\"<\/a>Nebenkosten – Unpf\u00e4ndbarkeit von Betriebs- und Heizkostenr\u00fcckzahlungen bei ALG II-Leistungen<\/h3>\n

In diesem Zusammenhang wollen wir auf ein Urteil des Bundesgerichtshofes mit dem\u00a0AZ\u00a0IX\u00a0ZR\u00a0310\/12<\/a> vom\u00a020.\u00a0Juni\u00a02013 aufmerksam machen.<\/p>\n

Nach diesem Urteil sind R\u00fcckerstattungen von Betriebs- oder Heizkosten (also aus Nebenkostenabrechnungen) durch die JobCenter vor einer Pf\u00e4ndung gesch\u00fctzt, sofern sie im Folgemonat nach der Einreichung beim JobCenter den Leistungsbezug reduzieren.<\/p>\n

<\/p>\n

Nebenkosten – Der wichtige Tenor des Urteils<\/h4>\n

Der Tenor dieses Urteils lautet:<\/p>\n

Der Erstattungsanspruch des Mieters aus einer Betriebs- und Heizkostenabrechnung des Vermieters ist unpf\u00e4ndbar, wenn der Mieter Arbeitslosengeld II bezieht und die Erstattung deshalb im Folgemonat die Leistungen der Agentur f\u00fcr Arbeit f\u00fcr Unterkunft und Heizung des Hilfeempf\u00e4ngers mindert.<\/p><\/blockquote>\n

Diese Entscheidung war so nicht zu erwarten. Obwohl sie andererseits eine logische Konsequenz der ehemaligen Rechtslage darstellt. Denn bis zum 30. Juni 2010 waren Sozialleistungen durch \u00a7\u00a7 850 ff ZPO alter Fassung i.V.m. \u00a7 54 SGB I vor einer Pf\u00e4ndung gesch\u00fctzt. Seit diesem Zeitpunkt gilt das nicht mehr automatisch, sondern es ist die Einrichtung eines sog. \u201ePf\u00e4ndungsschutzkontos\u201c erforderlich.<\/p>\n

Nebenkosten – Ein gewisser Pf\u00e4ndungsschutz besteht auch so<\/h4>\n

Unabh\u00e4ngig von den rechtlichen Begr\u00fcndungen des Urteils ist dennoch auch eine Grundregel weiterhin wichtig und durch Gl\u00e4ubiger zu beachten:<\/p>\n

\u201eDa eine Pf\u00e4ndung nicht zu Lasten \u00f6ffentlicher Mittel erfolgen darf, d\u00fcrfen dem Schuldner bei der Zwangsvollstreckung keine Gegenst\u00e4nde entzogen werden, die ihm der Staat aus sozialen Gr\u00fcnden mit Leistungen der Sozialhilfe wieder zur Verf\u00fcgung stellen m\u00fcsste …\u201c\u00a0<\/strong> [BGH, Beschluss vom 19.3.2004 – IXa ZB 321\/03 – DGVZ 2004, 71 = NJW-RR 2004, 789, RdNr 8; BGH, Beschluss vom 16.6.2011 – VII ZB 12\/09; vgl zur Literatur nur Baumbach\/ Lauterbach\/Albers\/Hartmann, ZPO, 70. Aufl 2012, Einf\u00fchrung \u00a7\u00a7 850 ff RdNr 2 und \u00a7 811 RdNr 2; M\u00fcnzberg in Stein\/Jonas, ZPO, 22. Aufl 2002, \u00a7 811 RdNr 1 ff; St\u00f6ber in Z\u00f6ller, ZPO, 29. Aufl 2012, \u00a7 811 RdNr 1; Walker in Schuschke, Vollstreckung und vorl\u00e4ufiger Rechtsschutz, 5. Aufl 2011, \u00a7 811 RdNr 1 f; \u00e4hnlich zur Ber\u00fccksichtigung gepf\u00e4ndeter Einkommensteile: BSG vom 10.5.2011 – B 4 KG 1\/10 R – BSGE 188, 144 = SozR 4-5870 \u00a7 6a Nr 2).].<\/p><\/blockquote>\n

Nebenkosten – Die Unpf\u00e4ndbarkeit weitere wichtige Begr\u00fcndung<\/h4>\n

Unter Punkt 20 des Urteils f\u00fchrt die Kammer des BGH eine weitere wichtige Begr\u00fcndungen f\u00fcr die Unpf\u00e4ndbarkeit von Nebenkostenr\u00fcckzahlungen an:<\/p>\n

Dem Schuldner und seinen Familienangeh\u00f6rigen soll durch die Pf\u00e4ndungsschutzvorschriften die wirtschaftliche Existenz erhalten werden, um – unabh\u00e4ngig von Sozialhilfe oder der Grundsicherung f\u00fcr Arbeitsuchende – ein bescheidenes, der W\u00fcrde des Menschen entsprechendes Leben f\u00fchren zu k\u00f6nnen. F\u00fcr die Auslegung der Pf\u00e4ndungsvorschriften in \u00a7\u00a7 811 ff und \u00a7\u00a7 850 ff ZPO geben die Regelungen der genannten F\u00fcrsorgesysteme im SGB II und im Zw\u00f6lften Buch Sozialgesetzbuch (SGB XII), die das Bundessozialhilfegesetz abgel\u00f6st haben, wichtige Anhaltspunkte, weil die Pf\u00e4ndungsverbote und die Bestimmungen des SGB II und SGB XII, die jeweils dem Schutz der Erhaltung des Existenzminimums dienen, in einer engen Wechselbeziehung zueinander stehen.<\/p><\/blockquote>\n

Nebenkosten und unsere Rechtsberatungen<\/h4>\n

SGB II-Leistungsberechtigte, bei denen die genannte Fallkonstruktion vorliegt, k\u00f6nnen sich gerne dazu in einer unserer Rechtsberatungen weitergehend informieren lassen. Wir erinnern daran, dass unsere Rechtsberatungen kostenlos sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nebenkosten – Unpf\u00e4ndbarkeit von Betriebs- und Heizkostenr\u00fcckzahlungen bei ALG II-Leistungen In diesem Zusammenhang wollen wir auf ein Urteil des Bundesgerichtshofes mit dem\u00a0AZ\u00a0IX\u00a0ZR\u00a0310\/12 vom\u00a020.\u00a0Juni\u00a02013 aufmerksam machen. Nach diesem Urteil sind R\u00fcckerstattungen von Betriebs- oder Heizkosten (also aus Nebenkostenabrechnungen) durch die JobCenter vor einer Pf\u00e4ndung gesch\u00fctzt, sofern sie im Folgemonat nach der… Weiterlesen → <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[182],"tags":[62,171,25,98,162,63,85],"class_list":["post-7330","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-beachtenswerte-gerichtsurteile","tag-bedarfsgemeinschaft","tag-eckregelsaetze","tag-jobcenter","tag-klage","tag-miete","tag-optionskommune","tag-sgb-ii"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7330"}],"version-history":[{"count":27,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7535,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7330\/revisions\/7535"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}