{"id":7118,"date":"2013-11-12T08:18:22","date_gmt":"2013-11-12T07:18:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bg45.de\/?p=7118"},"modified":"2026-01-16T12:19:24","modified_gmt":"2026-01-16T11:19:24","slug":"hetze-gegen-nebenverdienst","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/7118\/hetze-gegen-nebenverdienst\/","title":{"rendered":"Hetze durch Arbeitgeberpr\u00e4sidenten gegen Nebenverdienst"},"content":{"rendered":"\n

\"Hetze\"<\/a><\/figure>Arbeitgeberpr\u00e4sident Dieter Hundt betreibt eine scheinheilige Hetze gegen SGB II-Leistungsberechtigte<\/h3>\n\n\n\n

Der scheidende Pr\u00e4sident des Arbeitgeberverbandes Dieter\u00a0Hundt<\/a> hat vielen SGB\u00a0II-Leistungsberechtigten quasi als Abschiedsgeschenk ein Ei ins Nest gelegt. In einem Interview forderte er, Zuverdienste bis zu 200\u00a0\u20ac voll auf den Eckregelsatz anzurechnen. Das schl\u00e4gt dem Fass den Boden aus und ist an Scheinheiligkeit kaum zu \u00fcberbieten.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Hetze durch Herrn Dieter Hundt<\/h4>\n\n\n\n

Dieser mediale Auftritt des Herrn Hundt trieft vor scheinheiliger Hetze. Laut der von ihm getroffenen Aussagen gehe die jetzige Zuverdienstregelung in die falsche Richtung. Sie w\u00fcrde falsche Anreize schaffen, um sich mit einem geringen Hinzuverdienst im SGB II-Leistungsbezug einzurichten. Zudem sei es richtig, dass die JobCenter verst\u00e4rkt SGB II-Leistungsberechtigte mit einem Mini-Job darauf ansprechen, eine Vollzeitbesch\u00e4ftigung aufzunehmen.<\/p>\n\n\n\n

Deshalb schl\u00e4gt er vor, jeden Hinzuverdienst bis zu 200 \u20ac voll auf den Eckregelsatz anzurechnen, damit SGB II-Leistungsberechtigte wieder vermehrt Vollzeitstellen suchen. Parallel dazu sollen vollzeitnahe Einkommen nach seinen Worten st\u00e4rker freigestellt<\/em> werden.<\/p>\n\n\n\n

Insgesamt ist das mal wieder ein typischer medialer Auftritt, mit dem ohnehin genug ge\u00e4chtete SGB II-Leistungsberechtigte obendrein unterschwellig stigmatisiert werden. Kernaussage ist: Viele SGB II-Leistungsberechtigte sind zu faul zum Arbeiten!<\/p>\n\n\n\n

Hetze und Scheinheiligkeit<\/h4>\n\n\n\n

Es ist doch der von ihm vertretene Verband, der seit Jahrzehnten daf\u00fcr sorgt, dass es in unserem Land ein Heer moderner Lohnsklaven gibt. N\u00e4mlich Leiharbeiter und Besch\u00e4ftigte im Niedriglohnsektor. Au\u00dferdem die vielen Besch\u00e4ftigten mit 450-Euro-Jobs, die den Mitgliedern seines Verbandes jede Menge Abh\u00e4ngige fast ohne Rechte bringen. Und daf\u00fcr sorgen, dass die entsprechenden Unternehmen Sozialversicherungsbeitr\u00e4ge ohne Ende sparen, also die Lohnnebenkosten senken. Gleiches gilt selbstredend auch f\u00fcr die vorher genannten Gruppen.<\/p>\n\n\n\n

Die Absicht der Hetze ist offensichtlich<\/h4>\n\n\n\n

Diese mediale Hetze soll von den eigenen Fehlern seines Verbandes ablenken. Sie dient als Rechtfertigung daf\u00fcr, dass seitens der Arbeitgeber nicht mehr Vollzeitstellen geschaffen werden. Denn w\u00fcrden die Arbeitgeber diese Vollzeitstellen mit einer gerechten Entlohnung schaffen, w\u00fcrden nicht so viele Menschen im SGB II-Leistungsbezug gefangen sein.<\/p>\n\n\n\n

Zudem zielt diese Polemik in Richtung Mindestlohn und stilisiert ihn zum Schreckgespenst der Wirtschaft herauf.<\/p>\n\n\n\n

Auch die Intention seiner Aussage, vollzeitnahe Einkommen st\u00e4rker freizustellen ist offensichtlich. Zuerst einmal muss man sich dar\u00fcber klar werden, was er damit meint. Unter vollzeitnahen Einkommen<\/em> versteht er Midi-Jobs<\/a>, also Job mit einem Verdienst zwischen 450 und 850 \u20ac und Teilzeitarbeitsverh\u00e4ltnisse. Diese beiden Besch\u00e4ftigungsformen haben f\u00fcr Arbeitgeber den Vorteil, dass sie ihnen eine ordentliche Portion an Flexibilisierung bringen. Und durch den niedrigen Verdienst mit entsprechend geringen Lohnzusatzkosten belastet sind.<\/p>\n\n\n\n

Dazu fallen unter diese Definition alle weiteren Aufstocker. Das sind diejenigen, die ihr eigenes, zu geringes Arbeitsentgelt durch zus\u00e4tzliche Sozialleistungen aufstocken m\u00fcssen. Haupts\u00e4chlich also Besch\u00e4ftigte im Niedriglohnsektor. Schlichtweg ist das nur eine Argumentation gegen einen gesetzlichen Mindestlohn, der den Niedriglohnsektor gr\u00f6\u00dftenteils hinwegfegen w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n

Diese Hetze verkennt die Lebensrealit\u00e4t vieler Leistungsberechtigter<\/h4>\n\n\n\n

Gerade ein 450-Euro-Job ist oftmals der monatliche Rettungsanker f\u00fcr SGB II-Leistungsberechtigte. Er sorgt daf\u00fcr, dass sie sich nicht am 20ten eines Monats fragen m\u00fcssen, warum am Ende des Geldes noch so viel Monat \u00fcbrig ist. Und selbst ein 450-Euro-Job sorgt daf\u00fcr, dass man zumindest in geringerem Ma\u00dfe am Arbeitsleben teilnimmt. Dessen psychologische Bedeutung sollte man nicht Kleinreden. Auch wenn generell vieles gegen einen 450-Euro-Job spricht, so ist es jedoch nachvollziehbar, wenn SGB II-Leistungsberechtigte so einer T\u00e4tigkeit nachgehen.<\/p>\n\n\n\n

Und viele SGB II-Leistungsberechtigte, die einer zus\u00e4tzlichen geringf\u00fcgigen Besch\u00e4ftigung nachgehen w\u00fcnschen sich nichts sehnlicher als eine Vollzeitstelle. Wie die meisten SGB II-Leistungsberechtigten \u00fcbrigens auch.<\/p>\n\n\n\n

\n

Glatte Worte und einschmeichelnde Mienen sind selten gepaart mit Sittlichkeit. Konfuzius<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Arbeitgeberpr\u00e4sident Dieter Hundt betreibt eine scheinheilige Hetze gegen SGB II-Leistungsberechtigte Der scheidende Pr\u00e4sident des Arbeitgeberverbandes Dieter\u00a0Hundt hat vielen SGB\u00a0II-Leistungsberechtigten quasi als Abschiedsgeschenk ein Ei ins Nest gelegt. In einem Interview forderte er, Zuverdienste bis zu 200\u00a0\u20ac voll auf den Eckregelsatz anzurechnen. Das schl\u00e4gt dem Fass den Boden aus und ist an… Weiterlesen → <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[175],"tags":[161,212,171,45,85],"class_list":["post-7118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","tag-armut","tag-ausbeutung","tag-eckregelsaetze","tag-leiharbeit","tag-sgb-ii"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7118"}],"version-history":[{"count":30,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7118\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11933,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7118\/revisions\/11933"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bg45.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}