Mittlerweile ist die Politikverdrossenheit in unserem Land sehr gro\u00df. Was auch verst\u00e4ndlich ist, denn man bekommt immer mehr das Gef\u00fchl, da\u00df sich die Politiker und Parteien von der Wirklichkeit abgekoppelt haben. Man neigt dazu, festzustellen, da\u00df sie keinesfalls mehr auf Volkes Stimme h\u00f6ren wollen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Und genau da k\u00f6nnen wir in unserer Gesamtheit als Bezieher von Leistung nach SGB II und SGB XII ansetzten. Denn wir sind eine nicht zu untersch\u00e4tzende W\u00e4hlermacht.<\/p>\n\n\n\n
Bei der anstehenden Bundestagswahl kann man den Eindruck gewinnt, da\u00df wir im wahrsten Sinne des Wortes die Wahl zwischen Pest und Cholera haben. Aber es ist grundfalsch, \u00fcberhaupt nicht w\u00e4hlen zu gehen. Schlie\u00dflich ist das W\u00e4hlen ein demokratisches Grundrecht, welches sich unsere Vorfahren hart erk\u00e4mpft haben. Zudem bedeutet jeder Nichtw\u00e4hler einen proportionalen Gewinn f\u00fcr die etablierten Parteien.<\/p>\n\n\n\n
Wir rufen nicht zu der Wahl einer bestimmten Partei auf, denn schlie\u00dflich betrachten wir unseren Verein als parteipolitisch wertneutral.<\/p>\n\n\n\n
Aber wer sich \u00fcber die Parteiprogramme der einzelnen Parteien einen genaueren \u00dcberblick verschaffen will, den verweisen wir zu einem an gegen-hartz.de<\/a>. Deren Autoren gilt unser Dank, da sie dazu einen hervorragenden Artikel verfasst haben: Zum anderen kann man den Wahl-O-Mat<\/span> als Hilfe zur Entscheidungsfindung heranziehen. Dort kann man seine Positionen zu 38 Thesen mit denen der Parteien vergleichen. Bei jeder These kann man sich unter stimme zu<\/em>, neutral<\/em> oder stimme nicht zu<\/em> entscheiden. Es werden Thesen wie z.B. zum Mindestlohn, Betreuungsgeld vs. Kitapl\u00e4tze oder zum generellen Tempolimit auf Autobahnen angeboten. Nach den getroffenen Entscheidungen kann man anschlie\u00dfend die Thesen markieren, die einem besonders wichtig sind. Nun kann man bis zu acht Parteien ausw\u00e4hlen, mit denen man sein Meinungsbild vergleichen kann.<\/p>\n\n\n\n Das kann dann zu \u00fcberraschende Einblicke f\u00fchren. Bei meiner Wahl der acht Vergleichsparteien waren nat\u00fcrlich auch die SPD sowie die GR\u00dcNEN dabei. Beide sind f\u00fcr einen Mindestlohn von mindestens 8,50 \u20ac. Dies ist unfreiwillig komisch. Man muss bedenken, das diese Parteien durch ihre Einf\u00fchrung der Agenda 2010 erst die Grundlage daf\u00fcr geschaffen haben, das wir heute \u00fcber die Einf\u00fchrung eines Mindestlohn diskutieren m\u00fcssen. Beim Thema Spitzensteuersatz liegen ebenfalls beide Parteien auf gleicher Linie. Sie sind f\u00fcr eine Anhebung auf 49%. Unterschiede gibt es nur ab welcher Einkommensgrenze dieser greifen soll. Ich verweise auf unseren Artikel Die SPD feiert 10 Jahre Agenda 2010<\/a>, in dem dargelegt wird, das die rot-gr\u00fcne Koalition diesen mal locker auf 42% herabgesetzt hatte. Offensichtlich ist Alzheimer eine Grundvoraussetzung um in der Politik erfolgreich zu sein. Ich hoffe, das die W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hler unseres Landes daran nicht leiden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Am 22. September bestimmen wir, durch unsere Wahl, welche Politik im Land gemacht wird Mittlerweile ist die Politikverdrossenheit in unserem Land sehr gro\u00df. Was auch verst\u00e4ndlich ist, denn man bekommt immer mehr das Gef\u00fchl, da\u00df sich die Politiker und Parteien von der Wirklichkeit abgekoppelt haben. Man neigt dazu, festzustellen, da\u00df… Weiterlesen
Hartz IV nach der Bundestagswahl 2013<\/a><\/p>\n\n\n\n